Hiệp định Paris năm 1973
HIỆP ĐỊNH CHẤM DỨT CHIẾN TRANH, LẬP LẠI HÒA BÌNH Ở VIỆT NAM.
Trong đó có 2 phần là:
(1)- CHẤM DỨT CHIẾN TRANH
(2)- LẬP LẠI HÒA BÌNH
Nhưng hệ thống tuyên truyền khi nói về hiệp định này thì người ta chỉ nói phần (1) CHẤM DỨT CHIẾN TRANH mà không nói đến phần (2) LẬP LẠI HÒA BÌNH, lại cố ý đánh đồng, mặc nhiên xem "CHẤM DỨT CHIẾN TRANH là HÒA BÌNH".
Còn về phía Nhà cầm quyền khi nói về hiệp định này thì chỉ nói 2 điều là (1) BUỘC MỶ PHẢI RÚT KHỎI VIỆT NAM và (2) CHIẾN THẮNG.
Thậm chí khi có người nói đến việc phục hồi Hiệp định Paris thì có người cho là HOANG TƯỞNG?
(Ở đây tôi không nói về việc trước kia nhà cầm quyền miền bắc đã vi phạm hiệp định Geneve 1954 đưa quân vượt vĩ tuyến 17 gây ra cuộc chiến huynh đệ tương tàn khiến mấy triệu người chết.)
Theo tôi khi nói đến Hiệp định Paris năm 1973, điều đầu tiên phải nói là LẬP LẠI HÒA BÌNH, trong đó điều 15 chương V có ghi rõ:
Chương V: VẤN ĐỀ THỐNG NHẤT NƯỚC VIỆT NAM VÀ VẤN ĐỀ QUAN HỆ GIỮA MIỀN BẮC VÀ MIỀN NAM VIỆT NAM
Điều 15:
"Việc thống nhất nước Việt Nam sẽ được thực hiện từng bước bằng phương pháp hòa bình trên cơ sở bàn bạc và thỏa thuận giữa miền Bắc và miền Nam Việt Nam, không bên nào cuỡng ép hoặc thôn tính bên nào và không có sự can thiệp của nước ngoài. Thời gian thống nhất sẽ do miền Bắc và miền Nam Việt Nam thỏa thuận."
* QUÝ VỊ HÃY TRẢ LỜI XEM:
Trong một trận đánh, trọng tài đã tuyên bố ngưng và hai bên cũng đã đồng ý, nhưng một bên lại thừa cơ nhảy xổ qua hạ gục đối phương còn rượt đuổi cả trọng tài thì đó gọi là gì, có phải là giải phóng không?
