Có thể nào dừng lại được không?

Gần 40 năm kể từ cuộc chiến huynh đệ tương tàn chấm dứt. Vào ngày 28/4/2014 lần đầu tiên những người TPB VNCH được tri ân một cách công khai tại nhà thờ DCCT Sài Gòn. Và kể từ đó các buổi khám bệnh tầm soát sức khỏe cho các TPB được tổ chức hàng tháng, đợt đầu tiên vào ngày 26/8/2014, những đợt đầu chỉ với 50 - 70 TPB, và rồi số lượng tăng dần 100 - 120 TPB cho đến ngày 17/4/2015 dự định là đợt thứ 7 với danh sách 152 TPB ở khắp các nơi đã được thông báo hẹn ngày giờ khám bệnh. Và sau mỗi đợt khám bệnh là phát xe lăn, xe lắc, nạng, gậy và mắt kiến cho những TPB có nhu cầu.

Thế nhưng trong đợt thứ 7 này, DCCT đã lên danh sách mời 152 TPB từ khắp nơi chuẩn bị sẳn sàng khám bệnh vào ngày 17/4/2015 do 4 cơ sở đa khoa thiện nguyện đứng ra phụ trách đã gặp trở ngại vào những giờ phút cuối. Nguyên nhân được biết trong bài trả lời phỏng vấn RFA ngày 17/4/2015. Tân Linh mục Giám tỉnh GiuSe Nguyễn Ngọc Bích, người mới thay thế LM Giám tỉnh Phạm Trung Thành cho rằng nhà sách của DCCT là nơi bán sách không nên tổ chức tụ tập đông người gây trở ngại cho việc kinh doanh.

Về việc “nhà sách và kinh doanh”, tôi xin được nói rỏ vì có một số người hiều lầm, thoạt nghe không hiểu vấn đề, có người nghĩ rằng việc tổ chức khám bệnh TPB đã mượn không (chiếm dụng) gây thiệt hại việc kinh doanh của nhà sách (thậm chí có người còn suy diễn đóng cửa phòng CLHB). Ở đây xin được trình bày cụ thể như sau:

Nhà sách của DCCT là khối nhà 3 tầng. Tầng trệt là nơi trưng bày các gian hàng sách và các sản phẩm. Còn 2 tầng trên dùng để phục vụ cho việc hội họp, không phải chỉ cho thuê phòng ốc mà cho thuê toàn bộ các dịch vụ kể cả bàn ghế, sân khấu và phục vụ ăn, uống.

- Tầng 2 chia làm nhiều phòng dành phục vụ các buổi sinh hoạt, họp mặt ít người (vài chục người). và một phòng lớn dùng tổ chức hội họp đông người như tiệc cưới, nơi đây có thiết kế sẳn một sân khấu (tiệc cưới của Huỳnh Thục Vy được tổ chức tại đây).

- Tầng 3 là một không gian rộng thông suốt không vách ngăn, cũng có thiết kế sẳn một sân khấu lớn, nơi này có thể phục vụ đến vài trăm người, đây chính là nơi tổ chức tri ân TPB ngày 12/1/2015.

Riêng các lần tổ chức khám bệnh cho các Thương Phế Binh đều là thuê mướn sòng phẳng, cùng lúc phòng CLHB hợp đồng thuê cả 2 tầng (tầng 2 và tầng 3) bao gồm luôn phần dịch vụ phục vụ ăn, uống.

Tiệc cưới Huỳnh Thục Vy, tại phòng lớn tầng 2

Tiệc Tri ân và khám bệnh TPB tại tầng 3

Về buổi khám bệnh đợt 7. Mặc dù đã cố gắng thông báo huỷ khám sức khoẻ đến từng người, nhưng sáng ngày 17/4/2015 cả chục ông TPB VNCH vẫn đến phòng CLHB xem có đúng vậy không. Họ bán tín bán nghi vì cho rằng DCCT chưa bao giờ huỷ với họ điều gì. Không đành lòng trước niềm tin và sự hy sinh của họ, chúng tôi chia sẻ với họ những món quà đã chuẩn bị sẵn nếu chương trình không bị huỷ. Đó là quà của đài Little Sài Gòn bên Hoa Kỳ và bao thư 500.000 của chị Ngọc sống tại Bình Dương.

Sáng ngày 17/4/2015 LM Đinh Hữu Thoại phát quà cho các TPB đến khám bệnh hụt

Nhiều người nói rằng đã xem tấm hình phía dưới rất nhiều lần. Có người tâm sự rằng tấm hình đó toát lên một sự cảm xúc khó tả. Một tình nguyện viên trẻ bồng một TPB trong ngày Tri Ân Thương Phế Binh VNCH được tổ chức tại nhà thờ Dòng Chúa Cứu Thế Sài Gòn ngày 28/4/2014.

Thật ra tôi cũng không nhớ người TPB này tên gì, nhưng vừa qua ngày 10/4/2015 có một thanh niên đến phòng Công Lý &; Hòa Bình báo tin cha là TPB Nguyễn Phước Hiền sau thời gian nằm viện vừa mất, xem lại danh sách thấy TPB Nguyễn Phước Hiền (sinh năm 1948), số quân: 68/134.833, Trung sĩ tiểu đoàn 39 BĐQ, bị thương cụt 2 chân tại chiến trường Quảng Trị năm 1970, người con cho biết linh cửu được đưa về nhà trọ tại quận 12.

Tối ngày 11/4/2015 chúng tôi đến viếng tang, khi đến mới nhận ra người TPB cụt 2 chân này chính là người mà Tình nguyện viên Hoàng Dũng đã bồng. Qua thân nhân được biết Ông lập gia đình sau khi đã là TPB cụt 2 chân và có 2 con trai, một Cao đẳng và một Đại Học, đã tốt nghiệp chưa lập gia đình, Vợ ông đã mất 4 năm trước. Một mình ông bán vé số nuôi 2 con ăn học, chỉ riêng việc này cũng đáng để chúng ta nể phục.

Tình nguyện viên Hoàng Dũng bồng TPB Hiền

Một trường hợp khác. Hôm 16/4/2015 bà Huỳnh Kim Hoàng tìm đến phòng Công Lý & Hòa Bình báo tin, anh của bà là TPB Huỳnh Hồng Long trước sĩ quan Thủ Đức ra trường phục vụ tại đơn vị tác chiến, ngày 16/6/1974 bị thương, anh Long sống độc thân, sau đó bị tai biến nằm một chổ, nhờ người em gái (là bà) chăm sóc. Và chúng tôi đã đến tận nơi thăm viếng, thấy hoàn cảnh của TPB Long quá bi đát khổ sở đã trao 1 triệu đồng gọi là để hổ trợ chia sẽ khó khăn. Sau khi đưa tin có một mạnh thường quân gởi biếu anh Long 100$AUD, người đó chỉ để tên là "bé Nhi", và ngày 21/4/2015 tôi đã đến thăm trao tận tay anh Long.

bao thơ “bé Nhi” gởi tặng TPB Long

Mới đây, vào trưa ngày 22/4/2015, Văn phòng Công lý & Hòa bình mở cửa lại sau giờ nghĩ trưa. Thật bất ngờ, một người TPB VNCH cụt cả hai chân đang nằm ngoài hành lang, ông tên Thạch Ba đến từ Sóc Trăng, trước phục vụ trong sư đoàn 21 bộ binh, ông sinh năm 1935 (80 tuổi) nhập ngũ năm 1955, bị thương cụt 2 chân vào năm 1974, sau gần 20 năm trong quân đội, cấp bậc cuối cùng là Trung sĩ nhất. Ông nghe nói về chương trình TPB của DCCT nên ông tìm đến với hy vọng nhỏ nhoi sẽ có thể nhận được sự trợ giúp của DCCT mà ông được nghe người ta kể lại. Nhìn người TPB cụt hai chân, nằm gối đầu lên cặp nạng bằng tre tự chế đã rệu rã phải buộc chằng thêm dây. Thật xúc động, chúng tôi tặng ông cặp nạng nhôm, nhưng vì ông bị cụt 2 chân nên ông dùng không vừa. Ngoài ra, ông còn mang theo hai bộ hồ sơ của 2 người bạn TPB cũng ở Sóc Trăng quê ông.

Người TPB cụt 2 chân nằm kê đẩu lên cặp nạng tre tự chế

Tôi bỗng nhớ đến một người TPB bị cụt 2 chân là anh Nguyễn Đức Bình TQLC đã cắt chế lại cặp nạng dùng rất tốt, tôi bèn mời anh Bình đến mượn cặp nạng cho ông thử nếu vừa thì đổi ngay cho ông để ông kịp trở về quê và sẽ chế cặp nạng khác thường lại cho anh Bình, nhưng ông Thạch Ba lùn hơn anh Bình nên không vừa. Cuối cùng chúng tôi phải thuyết phục mời ông ở lại đôi ngày để chế lại cặp nạng bằng nhôm cho ông, chúng tôi sắp xếp cho ông chổ nghĩ chung với 2 người TPB vô gia cư khác mà chúng tôi đã bảo trợ từ trước.

TPB Bình TQLC và Thạch Ba Sư đoàn 21 BB

Ba người TPB vừa xem TV vừa đối ẩm tại nơi nghĩ trọ

Hôm qua, ngày 23/4/2015 đã hoàn chỉnh cặp nạng mới cho ông, Và LM Thoại quyết định tặng 3 phần quà (mỗi phần gồm 1 chiếc áo, 1 cục xà bông và 2 cây cạo râu) kèm với 3 bao thơ (1 triệu/1 bao) gởi biếu ông và 2 người bạn TPB của ông ở quê, đặc biệt có một người bạn làm việc trong nhà Dòng biết tin đã đưa nhờ gởi tặng riêng cho ông Thạch Ba 1 triệu đồng.

cặp nạng mới và cặp nạng cũ

Mang về quê 3 bao quà và 4 bao thư

Sáng sớm hôm nay 24/4/2015, TPB Thạch Ba ra xe về quê. Nhớ buổi chiều khi tôi chở đưa ông về chổ nghĩ trọ, ông tâm sự ước có được một chiếc xe lắc để di chuyển, tôi có nói với ông, chúng tôi có thể tặng ông, nhưng chiếc xe lắc cồng kềnh làm sao chuyên chở đem về quê? Nếu là chiếc xe lăn xếp lại đưa lên xe đò chở đi dễ hơn, ông nói sức đã yếu không thể lăn xe đi xa nổi.

Tình Nguyện Viên đưa TPB về nơi nghĩ trọ

Tôi chỉ là một cựu quân nhân QLVNCH sẳn sang dốc hết tâm sức đồng hành cùng chương trình trợ giúp thương phế binh của phòng Công Lý & Hòa Bình thuộc Nhà thờ Dòng Chúa Cứu Thế - Sài Gòn từ những buổi sơ khai.

Tôi hãnh diện mình là một cộng tác viên của phòng Công Lý &a Hòa Bình, và là một Tình Nguyện Viên xuyên suốt trong chương trình trợ giúp thương phế binh VNCH của Nhà thờ Dòng Chúa Cứu Thế Sài Gòn, nơi mà trong thời gian qua được khắp thế giới ngưỡng mộ. Trong 6 lần liên tiếp Dòng Chúa Cứu Thế Sài Gòn đã tổ chức các đợt khám bệnh miễn phí cho các anh em thương phế binh VNCH. Và giúp họ từ chiếc xe lăn, xe lắc cho tới những phần quà tuy không bao nhiêu nhưng đầy tình người đã vực dậy niềm cô đơn và số phận không may của họ trong bao nhiêu năm trời bị nhà cầm quyền hất hủi và xã hội lãng quên.

Giờ đây sau 40 năm, dẫu có thế nào, dù có thay đổi gì đi nữa, tôi vẫn tin những con người đã từng một thời hy sinh vì lý tưởng bảo vệ tự do cho dân tộc Việt Nam sẽ luôn được tiếp tục tri ân, dù dưới hình thức nào, do bất kỳ tổ chức nào, và thực hiện dưới một mái nhà nào đi chăng nữa. 
Cám ơn các anh, những chiến hữu của tôi, và cám ơn các Cha DCCT, những người đã hết lòng hết sức tri ân đối với chiến hữu của tôi - những TPB VNCH.

Chắc chắn không một thế lực nào có thể thay đổi được tinh thần “Huynh đệ Chi Binh” của người lính VNCH và với truyền thống đạo lý tốt đẹp "lá lành đùm là rách" của dân tộc Việt Nam không thể nào ngoảnh mặt bỏ rơi họ.

các TPB cùng góp vui trong ngày khám sức khỏe

Chương trình tặng xe lắc cho các TPB

Tôi quan niệm rằng:

Trong công việc, Tình Nguyện Viên nhận nhiều việc về mình, không phải vì người ta xuẩn ngốc, mà là người ta hiểu được ý nghĩa trách nhiệm của một tình nguyện viên.

Tình Nguyện Viên giúp đỡ người khác, không phải vì họ nợ người đó cái gì, mà là vì người ta xem đó là trách nhiệm cao cả.

Xin hỏi như vậy

Có thể nào dừng lại được không?

Huỳnh Công Thuận - 24/4/2015

Thư Lý Quang Diệu gửi Margaret Thatcher về vấn đề thuyền nhân Việt Nam

Tác Giả Phạm Thị Hoài

Trong tác phẩm Bên Thắng Cuộc, chương "Nạn kiều", nhà báo Huy Đức nhắc tới "Phương án II", "một kế hoạch 'được phổ biến miệng để giữ bí mật', theo đó: người di tản được đóng vàng để công an mua thuyền hoặc đóng thuyền cho đi mà không sợ bị bắt hay gây khó khăn. Việc thực hiện Phương án II chỉ do ba người là bí thư, chủ tịch và giám đốc công an tỉnh quyết định. Công an được giao làm nhiệm vụ đứng ra thu vàng và tổ chức cho người di tản."[1] Đó là thời điểm từ giữa năm 1978 đến giữa năm 1979, khi chiến dịch bài Hoa ở Việt Nam dâng cao và chiến tranh biên giới Việt-Trung bùng nổ. Những người vừa mất nơi sinh sống, vừa mất hết tiền của vào tay chính quyền để ra đi "hợp pháp" trong vòng bí mật và không ít cũng sẽ mất mạng trên biển trong kế hoạch này phần lớn là người Việt gốc Hoa.

 Phương án bí mật, chưa bao giờ được chính quyền Việt Nam thừa nhận này, được đánh giá từ một nguồn bất ngờ khác: bức thư của cố Thủ tướng Singapore vừa qua đời, gửi cho cố Thủ tướng Anh ngày 5/6/1979, đăng trên trang Margaret Thatcher Foundation.

Chúng ta đã biết rằng Lý Quang Diệu ủng hộ sự xích lại gần nhau của Trung Quốc và Hoa Kỳ sau Chiến tranh Việt Nam để kiềm chế ảnh hưởng của Liên Xô. Ông cũng biện bạch cho Pol Pot, rằng Khmer Đỏ là một phương án cần thiết, chẳng qua chỉ bị giới truyền thông cường điệu lên thành ma quỷ[2].Về xung đột biên giới Việt-Trung, ông cho rằng nếu Trung Quốc không dạy cho Việt Nam một bài học thì giờ này Liên Xô đã bành trướng thế lực ra toàn Đông Nam Á, rằng các nước trong khu vực đều hưởng lợi từ đòn phủ đầu của người Tàu. Khi ấy, Đặng Tiểu Bình đã coi ông là cố vấn và mô hình Singapore đã trở thành hình mẫu của Trung Hoa hiện đại. Họ Lý và họ Đặng gặp nhau hai lần, trò chuyện kéo dài, nồng ấm và trân trọng lẫn nhau, ngày 12 và 13/11/1978, trong chuyến thăm đầu tiên của nhà lãnh đạo Trung Quốc tại Singapore. Trước đó một tháng, nhanh chân hơn, ngày 16/10/1978, Thủ tướng Việt Nam Phạm Văn Đồng cũng đến Singapore tiếp kiến Lý Quang Diệu. Nhưng cuộc trò chuyện giữa họ Lý và họ Phạm, theo miêu tả của một nhà ngoại giao Singapore chứng kiến cả ba cuộc gặp mặt[3], diễn ra lạnh lẽo.

Cuối năm 1978, đầu năm 1979, hàng trăm ngàn thuyền nhân Việt Nam trở thành một vấn nạn quốc tế. Khác với nhiệt tình cứu giúp những năm trước, các nước trong khu vực bắt đầu lo ngại, từ chối, thậm chí xua đuổi và có cả trường hợp nổ súng vào thuyền nhân Việt Nam. Các nước phương Tây bắt đầu đùn đẩy nhau trách nhiệm bảo lãnh. Anh quốc đóng một vai trò, vì điểm đến của những nạn kiều gốc Hoa này trước hết là Hồng Kông, trong khi Anh quốc chỉ sẵn lòng tiếp nhận tổng cộng chưa đầy 2000 người. Trước áp lực của công luận, Thủ tướng Anh Margaret Thatcher thậm chí đã tính đến việc mua một hòn đảo ở Thái Bình Dương cho thuyền nhân Việt Nam định cư. Dự định này bị Lý Quang Diệu phản đối, vì lo ngại nó sẽ trở thành một đảo quốc, cũng của những người Tàu tha phương, cạnh tranh với Singpore.[4]

Ngày 23/5/1979, một chiếc thuyền với 293 người tị nạn Việt Nam được con tàu chở hàng Roachbank của Anh trên đường từ Singapore đến Đài Loan cứu vớt, đến Cao Hùng ngày 27/5. Song chính quyền Đài Loan từ chối không cho họ nhập cảnh, tàu Roachbank không được phép cập cảng.[5] Bà Margaret Thatcher đã nhờ đến Thủ tướng Singapore để gây áp lực với chính quyền Đài Loan, trước khi nước Anh phải đối diện với trách nhiệm bảo trợ những con người trong bước đường cùng đó. Toàn văn bức thư trả lời của Lý Quang Diệu như sau:

Ngày 5/6/1979

Thưa Thủ tướng,

Cảm ơn bà về bức thư ngày 30 tháng Năm.

Vấn đề người tị nạn này rất nghiêm trọng và có lẽ sẽ còn tồi tệ hơn.

Tháng trước, tại một hội nghị quốc tế ở Jakarta ngày 15-16 tháng Năm, đại diện Việt Nam đã tuyên bố rằng Việt Nam sẽ cho phép 10,000 người di tản hợp pháp mỗi tháng. Ông ta ước chừng dè dặt là có khoảng 600,000 người muốn ra đi. Phần lớn cho rằng con số ấy có thể lên đến gần một triệu.

Bà có đề nghị tôi thỉnh nguyện chính phủ Đài Loan nhận những người tị nạn trên con tàu "Roach Bank". Vì quan điểm của chính nước tôi trong vấn đề người tị nạn Việt Nam, tôi không thực sự là người thích hợp để đưa ra yêu cầu đó. Chính sách của Đài Loan không khác gì chính sách của Singapore. Tuy nhiên, tôi sẽ đề nghị họ cân nhắc việc đưa ra một ngoại lệ, ngoại lệ duy nhất, cho những người tị nạn trên tàu "Roach Bank". Tôi không lạc quan về kết quả, vì tôi biết rằng nếu họ chấp nhận thì cử chỉ đó sẽ kéo theo hàng ngàn người tị nạn khác.

Tôi tin rằng những tin tức về vấn đề người tị nạn trên truyền thông và từ các phát ngôn viên của các chính phủ phương Tây chỉ làm lợi cho chính quyền Việt Nam. Chú trọng vào những giải pháp có thể đặt ra, chẳng hạn nước nào sẽ đảm nhận những người tị nạn nào và bao nhiêu, truyền thông đã biến họ thành đối tượng cho sự đổ lỗi lẫn nhau giữa các chính quyền phi cộng sản. Các nước này sẽ bảo đảm được quyền lợi của mình hơn, nếu tập trung năng lượng vào việc vạch trần sự bỉ ổi của chính quyền Việt Nam. Phải nói, phải nhắc đi nhắc lại, cho nhân dân và các nhà lãnh đạo trên toàn thế giới biết rằng chính quyền nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam chính là kẻ tích cực xúc tiến cuộc di tản ồ ạt này, gây thiệt hại nặng nề cho các nước Đông Nam Á.­­

Chúng ta phải đẩy họ vào thế thủ. Các nhà lãnh đạo Việt Nam không phải là những kẻ điên rồ vô lý như kiểu Idi Amin[6]. Họ có đầu óc lạnh lùng tính toán, không hề biết động lòng với chính đồng bào mình, nhưng làm phép tính giữa chi phí và lời lãi thu về thì rất nhanh. Chỉ có nguy cơ bị cộng đồng quốc tế ruồng bỏ mới khiến họ phải phản suy xét lại đường lối hiện tại. Từ giờ đến lúc đó, họ sẽ còn tung ra hàng ngàn người tị nạn mỗi tuần.

Kính thư

Lý Quang Diệu

Với những lời thẳng thừng không một chút màu mè ngoại giao này, vị nguyên thủ Singapore khó có thể hãnh diện về trái tim nhân đạo của mình, song sự tỉnh táo sắc bén của ông quả là xứng đáng với huyền thoại Lý Quang Diệu. Làm thế nào một người hoàn toàn đứng ngoài như ông, ngay ở thời điểm đó, có thể nhận ra thực chất của chính sách kiếm lời trên lưng thuyền nhân của chính quyền Việt Nam, khi phần lớn người Việt chúng ta cho đến giờ phút này vẫn không biết gì, hoặc có biết cũng không thể tin hay không muốn tin vào cái gọi là Phương án II, như đã dẫn ở đầu bài?

Bức thư này, dù chỉ như một ghi chú nhỏ, là một bổ sung vào những trang còn trống của lịch sử thuyền nhân Việt Nam, và, bất chấp sự khó chịu của rất nhiều người Việt, nó còn cho thấy chính Việt Nam những năm tháng ấy cũng đã góp phần không nhỏ để xung đột Việt-Trung biến thành bạo lực, rồi đến lượt nó bạo lực lại nhả độc ngấm sâu trong lòng người Việt như thế nào.

Phạm Thị Hoài

---

¹ Huy Đức, Bên Thắng Cuộc, OsinBook 2012, tr. 123

² John Pilger, "The Long Secret Alliance: Uncle Sam and Pol Pot", Covert Action Quarterly, 1997

³ Lee Chiong Giam, "Reflection in Bits and Pieces", trong The Little Red Dot: Reflections by Singapore's Diplomats, World Scientific Publishing Company, tr. 211

⁴ The Sydney Morning Herald, 31/12/2009

⁵ Thông tin trên trang của Cao ủy Tị nạn LHQ

⁶ Nhà độc tài Uganda, được mệnh danh là "Đao phủ châu Phi"

TÔI CẦN DỊCH THƯ NÀY mong được giúp CÁM ƠN

Sài gòn - Việt Nam, ngày 24 tháng 02 năm 2015

THƯ KÊU CỨU KHẨN CẤP

Kính gửi:        - Quý Đại sứ quán, Lãnh sự quán.

- Quý tổ chức bảo vệ quyền con người.

- Quý cơ quan ngôn luận, báo chí, đài phát thanh.

     

Tôi là Blogger Huỳnh Công Thuận, là một nhà báo tự do thuộc hội nhà báo độc lập ở tại Việt Nam. Hôm nay tôi viết lá thư này gởi đến quý vị nhằm mục đích trình bày việc vi phạm nhân quyền một cách nghiêm trọng tại Việt Nam (nạn bạo hành tra tấn do nhà cầm quyền dùng phương thức công an giả dạng côn đồ, tước đoạt quyền tự do đi lại và tấn công hành hung công dân Việt Nam).

Trong thời gian vừa qua, tại Việt Nam có rất nhiều trường hợp những anh em đấu tranh cho dân chủ nhân quyền tại Việt Nam, đặc biệt là những blogger, nhà báo đã và đang bày tỏ chính kiến của mình đối với nhà cầm quyền lại thường xuyên bị tấn công đánh đập hết sức dã man. Và mới đây, tôi là một nạn nhân.

Kính thưa quý vị,

Mới đây, trong hai ngày 25 và ngày 26 tháng 01 năm 2015, tôi liên tục bị một nhóm nước canh giữ tại nhà, không cho tôi đi làm, không cho ra ngoài ăn uống, thậm chí còn khủng bố hăm dọa và đã xông vào nhà tôi hành hung một cách thô bạo gây thương tích (có chứng cứ) . Tôi đã cố gắng thông báo đến các cơ quan công an các cấp chính quyền nhưng nhận được sự thờ ơ trong khi sự việc đang diễn tiến….

Thời gian trước đó, trong các ngày 26 và 27 tháng 12 năm 2014 tôi cũng bị một nhóm “người lạ” chặn cửa, canh giữ ngăn chặn không cho ra khỏi nhà như thế này.

Vậy một câu hỏi đặt ra rằng, liệu nhà cầm quyền Việt Nam có tiếp tay cho bọn côn đồ ngang nhiên vi phạm pháp luật, xem thường luật pháp hay không. Và đó là vì mục đích gì ??? Thông qua vụ việc này, tôi kính mong quý vị quan tâm đến vấn nạn vi phạm nhân quyền tại Việt Nam và can thiệp một cách mạnh mẽ vấn đề này.

Tôi xin Chân thành cám ơn.

HUỲNH CÔNG THUẬN

 

Tôi xin đính kèm bản phụ lục tóm tắt sự việc tôi bị canh giữ và bị xông vào nhà tấn công hành hung để quý vị xem xét. Đồng thời lắng nghe tiếng nói của chúng tôi để bảo vệ công lý.

*******

BẢN TƯỜNG TRÌNH

I.              Người kêu cứu khẩn cấp:

HUỲNH CÔNG THUẬN. sinh ngày 22/06/1952. CMND số: 330668464.

Địa chỉ hiện nay: 280/14A đường Huỳnh Văn Bánh, Phường 11, Quận Phú Nhuận, TP.HCM.

Điện thoại: 0983323336 - Email: huynhcongthuan@gmail.com

II.           Tóm tắt vụ việc côn đồ chặn cửa và xông vào nhà tấn công hành hung:

-        Tôi sống một mình không thân nhân tại nhà số 280/14A đường Huỳnh Văn Bánh, phường 11, quận Phú Nhuận. Nhà rất nhỏ hẹp, không bàn ghế, không có chổ nấu nướng.

-        Sáng sớm ngày 25/01/2015 mở cửa ra phát hiện phía ngoài có những người lạ rình rập.

-        6g20 vừa dẫn xe Honda ra đi làm bị những "người lạ" xông đến hùng hổ chặn lại không cho đi, họ tuyên bố hôm nay tôi phải ở trong nhà không được đi ra ngoài. Tôi hỏi: "các anh là ai". Họ trả lời: "anh không cần biết, hôm nay dứt khoát không được đi ra ngoài".

-        6g40 tôi gọi đến đường dây nóng công an Tp.HCM báo sự việc bị 2 "người lạ" chặn lại không cho đi, mục đích là để lỡ có chuyện gì xảy ra còn biết được manh mối. Bị chặn cửa không cho đi suốt ngày 25/1/2015 không cho ra ngoài ăn cơm cả buổi trưa và buổi chiều, phải gọi nhờ người quen mua cơm đem đến.

-        06g10 sáng ngày 26/01/2015 mở cửa dẫn xe ra đi làm lại bị côn đồ hung hang xông đến ngăn chặn thô bạo. Thấy tình hình có thể sẽ xảy ra chuyện không hay. Tôi gọi báo đến các nơi, trong khi đang đứng trong nhà gọi điện thoại, họ đứng ngoài cửa hăm dọa giật điện thoại...

-        07g10 sáng 26/01/2015 khi họ chặn cửa và nói phải ở nhà, không được đi đâu. Tôi hỏi “các ông là ai, ai thuê mướn đến đây chặn của tôi”. Họ trả lời: “không cần biết, dứt khoát không được ra khỏi nhà”. tôi liền hô to kêu cứu thì 2 tên côn đồ xông vào nhà hành hung đánh đập tôi. Họ quá hung hăng cho nên người dân chung quanh cũng e sợ không dám lên tiếng.

-        Suốt hai ngày một đêm 25/1 và 26/1/2015 bị côn đồ chặn cửa không cho ra khỏi nhà, tôi nhiều lần gọi báo đến các nơi: Trực ban CA TpHCM: 08.38387344 - CA quận Phú Nhuận: 08.38444695 - CS113 – và CA phường 11, quận Phú Nhuận: 08.39910235 ...

-        Sau đó số CA phường 11, quận Phú Nhuận và số 113 bị chặn không nhận cuộc gọi.

-        Có người quen hay tin tôi bị côn đồ chặn cửa và xông vào hành hung, họ gọi đến công an phường 11, quận Phú Nhuận: 08.39910235 nhưng lại được trực ban trả lời rằng “không có ai nhốt tôi, hoặc không cho ra khỏi nhà cả, họ mới đi xuống nhà tôi, thấy cửa vẫn mở, không thấy chuyện gì cả.” Vâng vậy là côn đồ mua chuộc toa rập qua mặt người dân, khi tôi dẫn xe ra bị côn đồ chận lại không cho đi, xe để nguyên ngoài cửa, khi la lên kêu cứu thì họ xông vào nhà hành hung, công an thì nói không có vấn đề gì, nhưng TÔI CÓ BẰNG CHỨNG CÔN ĐỒ XÔNG VÀO TẤN CÔNG HÀNH HUNG.

Ngay chiều hôm đó 26/01/2015 sau khi bọn côn đồ rút đi tôi đã cầm đơn tố cáo khẩn cấp đem đến công an phường 11, quận Phú Nhuận và gởi đến các cơ quan giới chức hữu quan gồm Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận, Viện kiểm sát nhân dân Tp.HCM và thanh tra công an Tp.HCM.

Video côn đồ xông vào nhà hành hung:

https://www.youtube.com/watch?v=eY-YbY_PqJA

III.           Nhắc lại những lần gần đây:

Chổ tôi sống là khu phố văn hóa, tối ngày 26/12/2014 từ cửa sổ gác nhà nhìn ra thấy lần đầu tiên xuất hiện những người trãi chiếu ngồi, nằm vật vạ suốt đêm như những con nghiện...

- Đến 6g sáng 27/12/2014 trong khi người dân đã sinh hoạt buôn bán nhưng họ vẫn trải chiếu ngồi giữa đường.

 - Đến 6g30 họ đã cuốn chiếu nhưng vẫn không bỏ đi, và còn đứng nhìn vào nhà tôi với dáng vẽ khiêu khích hung hăng.

- Đến 7g họ chia ra 3 người ngồi sát 2 bên lề đường hẻm ... 

- Đến 8g30 tôi dẫn xe ra đi làm thì bị 4 - 5 người xông đến chặn lại không cho đi... tôi liền gọi điện thoại báo đến trực ban công an TpHCM (08.38387344) được cho số công an F11, Quận Phú Nhuận (08.39910235) và đã gọi đến báo ngay, được hứa sẽ có người đến... nhưng không thấy đến.

- Xe của họ ép chặn đầu xe tôi lại không đi được, tôi để nguyên xe ở trước cửa nhà và lội bộ ra ăn sáng, nhìn lại thấy chiếc xe chặn đầu xe tôi bảng số 85-K2 9870 (nghe họ gọi “anh Dũng”. Sau đó một lần nữa gọi báo đến trực ban công an TpHCM (08.39201150).

- Mãi cho đến gần 1g trưa mọi việc không thay đổi, tôi đi ăn cơm trưa bị họ chặn không cho đi, tôi phản đối và gọi điện thoại báo công an TpHCM với công an phường 11 lần nữa và gọi báo đến CS113.

- Trong khi tôi gọi điện thoại báo công an thì người chặn tôi gọi điện thoại báo kêu “anh Dũng” đến. Sau đó một người đi xe trắng bảng số 59-Y1 343.19 đến, và tôi nhận ra người này đã từng tham gia chặn đường cướp giật điện thoại của tôi mà tôi đã có đơn tố cáo từ trước.

- Đứng phía trong nhà gọi điện thoại thì họ xông hẳn vào nhà cướp giật điện thoại của tôi, tôi leo lên gác họ còn nắm kéo xuống nhưng tôi vuột được lên gác nên họ giật không được. Tôi kêu cúu nhưng người dân thấy bọn côn đồ này quá hung hăng xem thường pháp luật nên không ai dám can thiệp.

IV.           Nhắc lại vụ án giết người:

Nguyên vào lúc 9g30 ngày 8-9-2011 khi tôi ngồi quán café cốc trước trụ sở Ngân Hàng Vietcombank TPHCM ở bến Chương Dương (nay là đường Võ Văn Kiệt) chờ chủ tôi lãnh tiền thì có người đến gây sự và sau đó anh ta dẫn theo 2 tên côn đồ mình đầy hình xâm đến, một tên ra phía sau dùng vỏ chai thủy tinh đập mạnh vào đầu tôi máu tuôn xối xả từ đầu xuống mặt, ướt cả áo quần, ướt cả bàn ghế, vợ chồng chủ quán can ngăn và gọi anh ta là “Tâm công an”. May mắn có một người tốt bụng đưa tôi đến bệnh viện đa khoa Sài Gòn cấp cứu. Khi bảo vệ bệnh viện dìu vào đến nơi tôi lã người với mắt mũi tay chân quần áo đầy máu là lúc 10g30…

Sau khi cấp cứu, khâu may vết thương xong bác sĩ cho biết trường hợp này cần phải đưa ra pháp luậtnên lập hồ sơ bệnh án rất kỷ để cấp giấy chứng thương. Qua tổng đài được biết thuộc phường Nguyễn Thái Bình, gọi đến công an phường Nguyễn Thái Bình được trả lời phải đích thân đến trình báo chứ không nhận qua điện thoại, sáng hôm sau 9-9-2011 sau khi bác sĩ khám xong tôi xin phép bác sĩ đến công an trình báo thì bác sĩ không cho tôi rời bệnh viện, một lần nửa tôi gọi đến công an phường Nguyễn Thái Bình, sau đó vào khoảng 9 giờ cùng ngày có người đến gặp hỏi han nhưng chỉ hỏi và hứa miệng là sẽ giải quyết đến nơi đến chốn và sẽ điều tra nhân vật “Tâm công an” là ai. Tôi có hỏi tên và được cho biết tên “Hương” nhưng rồi sau đó im lặng không trả lời thông báo gì cả.

Ngày 12/9/2011 khi còn đang nằm viện tôi đã làm ĐƠN TỐ CÁO ĐỀ NGHỊ KHỞI TỐ gởi đến Trưởng Công an phường Nguyễn Thái Bình, Trưởng Công an Quận 1 và Viện trưởng viện kiểm sát nhân dân quận 1, TP.HCM.

Sau khi tên “Tâm công an” dẫn côn đồ hành hung tôi phải vào cấp cứu tại bệnh viện đa khoa Sài Gòn 6 ngày, khi ra viện tôi có đề nghị giao nộp tang chứng là bộ đồ máu cho công an, nhưng cán bộ Hương công an phường Nguyễn Thái Bình bảo không cần, khi tôi đến thì cán bộ Hương đã đưa “Tâm công an” đến nhận mặt tôi, vì sợ sẽ bị truy sát bịt miệng nên tôi đã cực lực phản đối việc này, sau đó nhờ một dân phòng cho tôi biết người đó tên Tâm là cảnh sát cơ động.

Sau đó Công an Quận 1 thụ lý ĐƠN TỐ CÁO của tôi nhưng thời gian sau tôi phát hiện thông tin việc tố cáo của tôi đã bị rò rỉ, khi đang chạy xe máy tại khu vực phường 10, quận Phú Nhuận tôi bị 2 người chặn đường hăm dọa buộc tôi phải rút đơn tố cáo. Ngày 1/7/2012 cũng chính một trong 2 người này đã cướp giật điện thoại của tôi trước khách sạn NewWorld.

Riêng tại căn nhà mà tôi hiện đang ở, tháng 6/2012 khi đi vắng đã bị kẻ gian bẻ khóa đột nhập, khi về tôi đã báo đến CSKV đến lập biên bản. lần sau có việc đi vắng, qua nhà kế cận nhờ trông giúp thì được nói nhỏ cho biết là công an đó không phải trộm đâu, tôi hỏi sao biết, được trả lời là có người tự xưng là công an vào nhà nói với mẹ?! Tôi lưu ý quan sát thì thấy chính người giật điện thoại của tôi đã rình nhà tôi, sau đó 2 lần nữa bị trộm 2 laptop có hang xóm thấy nhưng tôi không báo đến công an làm gì cho mất công.

Khi tôi đã phát hiện nhận diện được một số người có liên quan đến vụ án giết người có tổ chức đối với tôi và tôi đã có đơn tố cáo những người này. Ngày 28/12/2012 tôi bị chặn xe, giật giật tai nghe, sau đó bị lấy điện thoại, đồng hồ và phá hư đồng hồ của tôi trước khi trả lại, họ còn đe dọa việc tôi đã tố cáo vụ truy sát giết người trước ngân hàng Vietcombank.

Ngoài ra, còn những bằng chứng mà chắc chắn ai nhìn thấy cũng nhận ra được ngay những áp bức bất công, những bất công vô lý của cán bộ chính quyền khiến cho nạn nhân không thể im lặng, những bằng chứng sẽ chỉ được giao cho cán bộ có trách nhiệm thẩm quyền, hiện tôi đã giao bằng chứng cho những người mà tôi tin tưởng cất giử phòng khi sự cố xảy ra đối với tôi.

Công an có nhiệm vụ bảo vệ an toàn tính mạng và tài sản người dân cũng như bảo vệ pháp luật. Nhưng ở đây công an không những đã không làm tròn nhiệm vụ ngược lại còn tiếp tay toa rập với côn đồ ngang nhiên chặn cửa khủng bố hành hunh người dân. Là người dân bị áp bức bất công không thể chấp nhận nhưng người dân chúng tôi không biết phải kêu vào đâu ?. Và Không biết họ sẽ còn làm điều gì nữa.

Nay khẩn cấp yêu cầu:

Các Đại sứ quán, Lãnh sự quán và các tổ chức bảo vệ quyền con người. Các Tướng Lãnh quân đội và các cơ quan truyền thông, báo, đài trong và ngoài nước có biện pháp giúp người dân chúng tôi trước những tên côn đồ lộng hành ngang nhiên khủng bố hành hung người dân chúng tôi ngay trên đường phố lại được công an bao che bảo kê.

Tôi vẫn biết rằng một khi quyết định công khai tố cáo những việc áp bức bất công này thì sự an nguy kể cả tính mạng của tôi bị đe dọa, họ có thể ra tay hãm hại, vu khống chụp mũ bắt cóc tôi bất cứ lúc nào. Tôi chấp nhận mọi nguy hiểm, nhưng tôi tin vào việc làm của mình, tôi tin vào lẽ phải, tin vào công lý và sự thật, cái giá mà tôi phải trả nếu có chỉ là bản thân tôi đổi lại là những kẻ thủ ác sẽ bị đưa ra ánh sáng, để các thế hệ mai sau sẽ không bao giờ còn phải sống dưới bất kỳ hình thức áp bức bất công phi lý nào.

Tôi minh định rằng: Hiện sức khỏe tốt, tinh thần minh mẫn. Tôi sẵn sàng chấp nhận tình huống xấu nhất đưa đến, nhưng:

- Tuyệt đối không có ý định tự nguyện xin vào đồn công an.

- Không vào trụ sở công an tự tử, không tự đập đầu vào dùi cui, không tự đập đầu vào vào cạnh bàn trong đồn công an…

- Khi bị bắt, mời hoặc triệu tập với bất kỳ lý do gì, tôi chỉ làm việc khi có sự chứng kiến của luật sư.

- Tôi đã tự nguyện nhờ luật sư bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho tôi nếu trường hợp bị tạm giữ, tạm giam, vì vậy nếu cơ quan hoặc cá nhân nào nói rằng tôi từ chối mời luật sư (kể cả văn bản có chử ký) cũng đều là giả mạo, không phải của tôi.

- Nếu sau này bất kỳ lời khai hay đoạn video nào được đưa ra mà không có sự xác nhận của luật sư, tức là không phải của tôi, do tôi. Nhất là những lời tự thú nếu có thì chắc chắn là do dàn dựng hoặc bị ép buộc hoặc do cắt ghép sai sự thật.

Thật lòng mà nói, tôi vẫn biết rằng những người dám xem thường pháp luật ngang nhiên hành hung đánh dập người dân được bao che bảo kê, thì thế lực thù địch đó phải nói là to lớn, vì vậy các cơ quan truyền thông khó có thể đủ sức đưa vụ việc áp bức bất công này ra ánh sáng. Tôi chỉ mong rằng nếu có sự bất trắc xảy ra với tôi thì quý vị sẽ là nhân chứng và vật chứng chính là THƯ KÊU CỨU KHẨN CẤP này.

Trân trọng kính chào & thành thật cảm ơn

                                                                       Huỳnh Công Thuận